本篇文章896字,读完约2分钟

据媒体报道,阿里巴巴集团计划以合作伙伴的方式在港上市,在港史无前例。 据新闻报道,有关事项将提上香港证券监督管理委员会董事局级别的讨论,香港证券监督管理委员会下次董事局会议最快将于9月举行。

“合作伙伴”建议相互碰撞正好相反的意见

据消息,阿里巴巴集团主席马云(杰克·默)为维护董事会控制权,计划以合伙人的方式在香港上市,目前正与香港证券交易所( 00388 )上市科及上市委员会处于研究阶段,未与香港证券监督管理委员会正式协商。 据新闻报道,香港证券交易所的态度是肯定的,但本港任何上市事件,特别是这次破天荒的伙伴模式,都必须由香港证券监督管理委员会支持或反对,才能成功。

“阿里巴巴拟合伙人模式上市遭质疑 被指制造特权”

webb轰“放生”的制造特权

香港证券监督管理委员会董事局对公司上市有前科,俄铝( 00486 )年初上市,因风险和投资者保障等争议,曾在香港证券监督管理委员会董事局进行讨论。 据新闻报道,目前香港证券监督管理委员会没有确定方案,但角度并不会为个别企业打开方便之门,首要的是在投资者保障和香港市场快速发展之间取得平衡。 而且香港没有合作模式上市的例子,所以有必要有充分的根据说明对香港市场有利。

“阿里巴巴拟合伙人模式上市遭质疑 被指制造特权”

由于合作模式是试点案例,影响性很大,提升到香港证券监督管理委员会董事局级别讨论的机会很大。

尽管合伙人模式允许任命一半以上的董事,但董事必须经过股东选举。 独立股东david webb在接受咨询时表示,合作伙伴的建议未被接受,任何股东都有权提名候选人担任董事。 他曾经这样说过,2003年被选为香港证券交易所独立非执行董事,如果做另一个等级的股东,并有幸任命董事,建议完全不合适。

“阿里巴巴拟合伙人模式上市遭质疑 被指制造特权”

投资银行表示,合作伙伴模式并不具有双重股权框架,但与a股不同,香港在集体诉讼中没有保障投资者,因此不能照搬美国的方法。

害怕废提名委员会的武功

一位熟悉公司融资的律师表示,目前上市公司有提名委员会,独立非执行董事占大多数,负责提名董事会新成员,弥补空的不足,合伙人提名空的提名委员会及其武功

尽管一波三折,但靠近交易所的情报官员表示,阿里仍有在港上市的趋势,否则“一早过美国,不需要在香港拉几个月的锯! ”。

(责任: df064 )

标题:“阿里巴巴拟合伙人模式上市遭质疑 被指制造特权”

地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/5563.html